Обзоры и сравнения - Наше кино |
Добро пожаловать, Гость | Вход | Регистрация | Забыли пароль? |
![]() |
Издатель | Новый Диск |
Упаковка | Amaray |
Дата релиза /Год | 2013 |
Видеостандарт | PAL |
Тип диска | DVD5 |
Размер диска /Gb | 4.28 |
Формат видео /AR | 16:9 (2,30:1) |
Видеобитрейт /Mbps | 6.70 |
Аудиоверсии /Kbps | Русский DD5.1(448) |
Субтитры | Нет |
Бонусы | Нет |
Издатель | Новый Диск [Blu-Ray] |
Упаковка | Digipak |
Дата релиза /Год | 2013 |
Тип диска | BD-25 |
Размер диска /Gb | 15.38 |
Формат видео /AR | 16:9 (2,35:1) 1080p AVC |
Видеобитрейт /Mbps | 20.70 |
Аудиоверсии /Kbps | Русский DTS 5.1(1509) |
Субтитры | Нет |
Бонусы | Нет |
![]() ![]() | ![]() ![]() |
#1 Дата: 2013-05-27 06:55 |
|||
|
|||
BD:![]() О фильме: kinopoisk.ru папа Кастро Он приходит в себя в камере и ничего не помнит, но, по хорошей российской привычке, знает: если посадили, значит, было за что. Она приходит к нему, говорит загадками и полунамеками, а то и вообще хуже. Они вполне обычные люди, которые оказались в банальной, в общем-то, ситуации. Из этого можно сделать мелодраму с потоками слез, можно драму с истериками, можно заявленный изначально триллер, но вот создатели «Разговора» решили сделать вывод. Стоило ли выводить из истории Бориса и Маши какую-то мораль, вопрос спорный. Но фильм сам по себе — безусловно, интересный. Вообще я очень удивился, увидев в расписании кинотеатров «Разговор», который уже изрядно покатался по фестивалям, а с точки зрения коммерции мог бы заинтересовать разве что самого отчаянного прокатчика. Сам я, честно, видел его в прошлом году: аккуратный фестивальный фильм, снятый интеллигентными людьми для интеллигентных людей, способных оценить явные и скрытые цитаты, прозрачные и не очень метафоры, и так далее. Единственное, что его хитроумная форма прячет вовсе не сложное содержание. Это редко нравится интеллигентным людям. «Разговор» апеллирует к многочисленным коллегам по «разговорному жанру», к отечественному кино, где символизм вообще в почете, к русской классике, наконец — хотя цитируют почему-то Вильяма нашего Шекспира. Что приятно, это не значит, что фильм отчаянно пытается показаться умным. Он и на самом деле такой. А вот о какой-то гениальной игре актеров я бы говорить не стал. Они играют хорошо и с задачей своей справляются; в остальном, ничего сверхъестественного (если не считать сам факт хорошей игры сверхъестественным для российских актеров). Тем не менее, такие фильмы, как «Разговор», поддерживают во мне веру в наше кино как таковое. Государство, давшее какие-то деньги на картину (о чем свидетельствуют титры), явно не обеднело от бюджета «Разговора», а хорошие люди смогли снять хороший фильм. Который я посмотрел с удовольствием и могу рекомендовать. yalter Преступление и наказание Постановщик Сергей Комаров не особо известен широкой публике — начинал он в конце девяностых с документальных лент (в том числе на остросоциальные темы), а в последнее время снимал сериалы. Такая поденщина, позволяющая держаться на плаву, чтобы в удовольствие задумывать что-то по-настоящему интересное. Новая работа Комарова, драма с элементами триллера «Разговор» — потенциально очень занимательный и качественный продукт российского кинопрома. В центре сюжета — Борис (Гоша Куценко), у которого начисто отшибло память. Герой приходит в себя в тюрьме. Выясняется, что три дня назад он сбил человека. Однако кого именно сбил и подробности произошедшего Борис совершенно не помнит. Картина постепенно проясняется, когда ему устраивают свидание с женой (Анна Канарис). Оказывается, что герой в тюрьму попал не только за преступление трехдневной давности, но и за те грехи, которые он совершил раньше. Комаров снял весьма квалифицированную драму с элементами триллера и четкой моралью: расплата за преступления неминуема и настигнет человека в любом случае. Порадовала работа сценаристов Сергея Калужанова и Ирины Пивоваровой (в их послужном списке «Мамы», «Пять невест» и сериал «Побег»), потрудившихся на славу. В картине присутствует интрига, а внутренняя динамика сюжета не дает заскучать. «Разговор» — один из немногих российских фильмов за последнее время, который посмотреть не стыдно. Во многом благодаря игре Гоши Куценко в том числе. Куценко в очередной раз доказал свою разноплановость и актерскую состоятельность. Остальной каст играет под стать. Если есть желание посмотреть отечественный и при этом добротный и неглупый фильм, то «Разговор» подойдет как нельзя лучше. 8 из 10 valkyrin «Разговор» Сергея Комарова изначально выглядит детективом: прилично одетый мужчина с красиво подбитым глазом просыпается в тюремной камере. Сосед у него молчаливый, следователь — странный, и сразу начинаешь подозревать: что-то тут не так, не похоже это на обычную тюрьму. Тем более что практически сразу главному герою достается свидание с женой (Канарис). Оно и становится центральным событием, главным содержанием фильма. Который на самом деле драма — не то о человеческой памяти, не то о крушении брака. Смотреть «Разговор» интересно, а рассказывать про него сложно. Действие происходит в нескольких помещениях, и динамичным его не назовешь, но скучать мне не пришлось. Разговор подследственного Бориса с женой Машей получается тяжелым, сбивчивым, полным упреков и красочных флешбеков, во время которых выясняется, что он далеко не самый хороший человек. К тому же, главный секрет фильма, пожалуй, угадывается как раз в этом самом разговоре, когда Борис переполняется то надеждой, то отчаянием. Фильм снят и сыгран хорошо. Да, Куценко умеет играть не только «любовь-морковь», а Канарис подобрали очень удачно — с аристократической внешностью и интонациями, она создает отличный противовес «человеку из народа» Борису. Да и вообще, если к замыслу и сценарию могут быть какие-то претензии, то к актерам их точно нет. katya_hz Мне кажется, отечественных зрителей давно можно распределять на категории по такому базовому принципу, как «ассоциации с Гошей Куценко». Если вы помните его по «Мама, не горюй» и «Антикиллеру», вы давно смотрите российское кино. Если для вас он, прежде всего, герой «Любови-моркови» и прочих комедий — то не особо… Я вот, например, увидела его впервые в «Ночном дозоре». Но Куценко в «Разговоре» совсем не похож на себя в других фильмах. Возможно, нынешние зрители запомнят его каким-нибудь еще. Как бы то ни было, Гоша Куценко в фильме, позиционировавшемся как серьезный, драматичный и даже таинственный, меня заинтересовал. Стоит признать, что сходила я не зря. «Разговор» представляет собой грамотное сочетание беспроигрышных ходов и смелых метафор: главный герой не помнит совершенного им преступления, помочь ему никто не торопится, а преступление на поверку оказывается совсем не тем, что он думал… По ходу действия разбросаны многочисленные подсказки, которые делают фильм в общем даже слишком плотным и герметичным — всякую деталь и фразу сразу прикручивают к основному сюжету. Кое-какие трюки «Разговора» я видела в других картинах, но изобретательность сценаристов и режиссера заслуживает похвалы. Как и то, что они приковывают внимание к истории на протяжении целого часа и двадцати минут, а ведь действие практически не покидает пределы тюремной камеры! В целом, фильм получился достойным. Слово «выдающийся» для него, быть может, слишком сильное, но мне понравилось — есть идея, есть грамотное ее воплощение. Гоша Куценко, опять же, играет хорошо. А главное, нет ничего лишнего. Создатели «Разговора» четко определили свои цели и возможности, и те совпали. Ya-na Разговор о чем-то большем Разговорные фильмы — жанр странный. Вроде бы кино для того и существует, чтобы показывать, а не рассказывать, но популярность фильмов, построенных именно на диалогах, с годами нисколько не уменьшается. Хотя стоит признать, что в них есть определенный шарм — можно вспомнить хотя бы блистательные постановки Квартета И, которые от переноса на экран, кажется, только выиграли. Правда, в данном конкретном «Разговоре» нет той легкости и виртуозного владения словом, а есть до предела сжатые пространство и время, мучающие друг друга герои и страшная тайна, точнее, целая россыпь таких тайн. Безусловно, создатели фильма справились со своей задачей — через диалог в тюрьме продемонстрировать трагедию двух людей, внешне обыкновенную и при этом действительно страшную. Гоша Куценко убедительно выдал человека, которому приходится переосмыслить свою жизнь и обнаружить в ней немало таких моментов, о которых хотелось бы забыть. Героиня Анны Канарис не так динамична (по причинам, которые становятся понятны ближе к финалу), но ей тоже есть что вспомнить — историю любви, превратившуюся… тут лучше не говорить, во что она превратилась, потому что сразу станет понятно, к чему клонится весь «Разговор». В фильме все «как надо» — играющие, а не просто зачитывающие сценарий актеры, символическое значение для любой попавшей в кадр вещи, даже определенная мораль. Но все-таки лично у меня возникло ощущение, что фильм можно было и улучшить. Весь он представляет собой обещание чего-то большего, более сильного, может быть, более страшного. И развязка наступает слишком скоро. И по сути, слишком проста. Странно это говорить, но с такими исходными данными можно было бы превратить «Разговор» в эпическое полотно о чем угодно, но создатели сознательно себя ограничили. Может быть, это и к лучшему, ведь из грандиозных замыслов в нашем кино последних лет удачно реализуются, может, процентов десять. А так было приятно посмотреть интересный фильм и подумать о том, что авторы себя недооценили, а не наоборот, как оно обычно бывает. Gravitator Меня нельзя причислить к поклонникам творчества Гоши Куценко, да и к отечественному кино я отношусь с подозрением, за редкими исключениями оправданным. Но «Разговор» мне понравился. Это не шедевр на все времена, но живая, даже не особо предсказуемая картина, в которой форма не отвлекает от содержания, а оно в свою очередь не напоминает мыльную оперу. Без минусов, ясное дело, не обошлось, как и во всяком российском фильме. Порой изысканная вежливость героев кажется искусственной, а иные повороты можно предугадать, было бы желание. Да и доверять одну из главных ролей дебютантке, мне кажется, решение спорное. С другой стороны, ничего действительно плохого про фильм я сказать не могу. Режиссер справился со своей основной задачей, то есть не стал мешать сюжету и актерам. Сценаристы написали увлекательную историю и не испортили ее диалогами, которые в большинстве наших фильмов даже посредственными не назовешь. А актеры просто справились, хотя от Куценко я такого не ожидал. Стоит потратить время в общем. |
#2 Дата: 2015-09-11 07:26 |
|||
|
|||
Код: BD DISC INFO:
Disc Size: 16 517 305 541 bytes Protection: AACS BD-Java: Yes BDInfo: 0.5.8 PLAYLIST REPORT: Name: 00003.MPLS Length: 1:17:11.250 (h:m:s.ms) Size: 13 576 519 680 bytes Total Bitrate: 23,45 Mbps VIDEO: Codec Bitrate Description ----- ------- ----------- MPEG-4 AVC Video 20733 kbps 1080p / 24 fps / 16:9 / High Profile 4.0 AUDIO: Codec Language Bitrate Description ----- -------- ------- ----------- DTS Audio Russian 1509 kbps 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 16-bit FILES: Name Time In Length Size Total Bitrate ---- ------- ------ ---- ------------- 00003.M2TS 0:00:00.000 1:17:11.250 13 576 519 680 23 452 |
Карта сайта:
Главная |
Форум |
КП: Jewel vs Amaray |
Поиск |
Обратная связь
Разделы форума:
Основной раздел |
Новинки DVD |
Новинки в HD |
Наше кино |
Книги |
Обзоры: рабочий стол |
Работа сайта
Важные темы:
Подготовка обзора DVD |
Подготовка обзора Blu-ray |
Интересные ресурсы в сети
Сейчас на сайте:
0 пользователей, 35 гостей :
↑ Наверх
vObzor.com 2004-2023