Обзоры и сравнения - Наше кино |
Добро пожаловать, Гость | Вход | Регистрация | Забыли пароль? |
![]() |
Издатель | Мьюзик-трейд |
Упаковка | Amaray + Картонный бокс |
Дата релиза /Год | 2009 |
Видеостандарт | PAL |
Тип диска | DVD9 |
Размер двд /Gb | 7.61 |
Формат видео /AR | 4:3 |
Видеобитрейт /Mbps | 2.50 |
Аудиоверсии /Kbps | Русский DD2.0(192) |
Субтитры | Нет |
Бонусы | Нет |
![]() | ![]() |
#1 Дата: 2021-03-14 05:25 |
|||
|
|||
У меня ощущения по Солярису, что неправильный AR - предположительно неправильная подготовка видео (неверной кроп, размер заложенных бордеров и/или коэффициент анаморфирования). Мне кажется именно дело в коэффициенте анаморфирования. 720/576=1,25. 768/576=1,33. Разница 8% - (768-720)/576=0,0833. Если горизонталь анаморфированного кадра увеличить именно на те же 8% - изображение становится приятным на глаз и головы перестают быть вытянутыми. Правда когда проверял AR по кругу - светильнику в самом начале - там примерно 3% искажение. Но может этот светильник не прямо анфас расположен, вроде немного наклонен вверх... При увеличении горизонтали на 4% мне было мало - головы всё так же неприятно вытянутые. А вот увеличил на 8% - всё хорошо)![]() ![]() ![]() |
Карта сайта:
Главная |
Форум |
КП: Jewel vs Amaray |
Поиск |
Обратная связь
Разделы форума:
Основной раздел |
Новинки DVD |
Новинки в HD |
Наше кино |
Книги |
Обзоры: рабочий стол |
Работа сайта
Важные темы:
Подготовка обзора DVD |
Подготовка обзора Blu-ray |
Интересные ресурсы в сети
Сейчас на сайте:
0 пользователей, 28 гостей :
↑ Наверх
vObzor.com 2004-2021