Обзоры и сравнения - Наше кино





 

#523  
Дата: 2006-11-21 21:00 GMT
BARTON   Страна: 
Сообщений: 844
Обзоров: 2498
289 обзоров

Molodec!!!
и последний в списке... )
))
Nikakogo Kulta Lichnosti!
Strogo po alfavitu
Y toze ne pervuy ))))
   
#524  
Дата: 2006-11-21 21:00 GMT
Чапай  
Эксперт
Страна: 
Сообщений: 402
Обзоров: 621
Ну, хотя бы орден... за заслуги перед Отечеством... 2-ой степени ) 1-ой степени - сам знаешь кому ))))))))
   
#525  
Дата: 2006-11-21 21:00 GMT
BARTON   Страна: 
Сообщений: 844
Обзоров: 2498
)) Кому??? Мне?
   
#526  
Дата: 2006-11-21 21:00 GMT
BARTON   Страна: 
Сообщений: 844
Обзоров: 2498
Я задумывал, чтобы у кого больше обзоро , был на верху в списке, нок сожалению так пока не получается
   
#528  
Дата: 2006-11-22 21:00 GMT
Чапай  
Эксперт
Страна: 
Сообщений: 402
Обзоров: 621
Можно было бы элементы списка авторов обзоров сделать типа "ххх - Автор", где ххх - кол-во обзоров Автора. И отсортировать этот список по убыванию.
   
#540  
Дата: 2006-12-12 02:27 GMT
BARTON   Страна: 
Сообщений: 844
Обзоров: 2498
Пробовал перевести сайт на новый " готовый движок " с регистрацией и редактированием комментарев.
К сожалению полностью так и не пучилось, 2 недели потрачены почти зря...
Появились ,правда, несколько идей , которые постарюсь релизиовать...

Пока, сделано так, чтобы комментарии и вообще все текстове файлы отображались со сносом строк, как и положено, а не сплошной строкой, как было раньше.
Теперь нет необходимости вставлять теги ( ) для переноса строки.

Изменил формат времени в базе данных, теперь идёт число и время тоже, будет более корректная сортировка по времени...
   
#541  
Дата: 2006-12-12 16:10 GMT
BARTON   Страна: 
Сообщений: 844
Обзоров: 2498
Добавил скрипт , что при подносе стрелки мышки к последним откликам в обзорах, выпадает окошко, и если комментарий не большой, то его можно видеть...
С большого размера комментариями , пока проблема . нехотят показываться.....
   
#542  
Дата: 2006-12-13 04:03 GMT
Serega_M  
Рацпредложения:

Передалть сайт под единую структуру рецензий, как, например, на DVDmaniacs. ТОесть чтобы все рецензии следовали четкой структуре: тех описание, кратко сюжет, ОБЯЗАТЕЛЬНО о картинке и звуке, если есть другие релизы этого фильма - сравнение с другими релизами, и в конце - общий вывод с оценкой.
А то сейчас рецензия превращена в кто во что горазд, и иногда это очень неудобно и малоинформативно.
Ну и второе - прикрутить к сайту нормальный современный форум. Идеально - vBulletin, если нужна бесплатная альтернатива, то хотя-бы phpBB С такими улучшениями сайт НАМНОГО выиграет и его информативность НАМНОГО повысится. Кстати, чтобы все это реализовтаь можно вполне использовать движок vPortal, как это сделали на horrordvds.com ...
   
#543  
Дата: 2006-12-13 12:06 GMT
BARTON   Страна: 
Сообщений: 844
Обзоров: 2498
Спасибо Serega_M за предложения!
По порядку:
1. Делать рецензии с чёткой структурой, согласен, очень хорошо...
Но к сожалению, не много людей в состоянии уделять много времени составлению обзор, а оно и так занимает время, тем более описанию, очень часто люди, присылают скриншоты и мало кто может сказать с комментариями...
Так что я считаю, ставить кого то в "рамки", это только отбивать охоту делать обзоры, что то делать.
Что сделает и тому можно радоваться
Мне часто самому нечего сказать
Просто иногда не успеваю просмотреть двд релиз, а поделиться информацией хочеться...
Считаю, что любая информация, лучше чем её отсутствие.
Хотя не пойми меня не правильно, а тоже за обширные обзоры, в плане описания.
Но чёткую структуру ещё создавать рановато...
Не так ещё много нас
Чтобы отказываться, даже от просто скриншотов...
Да и скриншоты обычно говорят сами за себя....

2. По движку...
Две недели угрохал на Это
А только часть базы перевёл (новости и ...
А вот сами обзоры, сам, что самое главное в движок не впихну...
Знаний не хватает
Форум отдельно заводить не вижу особого смысла, пожалуйста в разделел "Новости и Обсуждения" можно что "угодно" обсуждать....Хотя будет рад. если кто поможет перевести сайт на хороший движок с регистарцией и функц возможностями....
   
#544  
Дата: 2006-12-13 12:18 GMT
Serega_M  
Вот ты пишешь, что "скриншоты сами за себя говорят" - это, конечно, во многих случаях именно так. НО - скриншоты - это статика, а как нам известно - существует еще такая неприятная фигня, как хреновая компрессия (особенно у наших доморощенных производителей), и вот насчет обязательного отзыва о видео я и имел ввиду, чтобы люди писали о том, как там с артефактами компрессии дела обстоят - есть, нет, если есть - то как много, и на каких сценах особенно заметны. Лично для меня это ОЧЕНЬ важно, и я не буду покупать диск с сильными артефактами (с небольшими и редко - еще туда-сюда, подумаю), даже не смотря на мой хайэндовый Пионер, который многие такие вещи скрывает, но чудес то не бывает, и совсем убитую компрессию и он не вытянет И насчет форума - вот ты говоришь, что в "разделе "новости" можно что угодно обсуждать" - так то это так, но, во-первых - многие будут обескуражены форумом в разделе "Новости" (я то точно был ), а не "Форум", а во-вторых - существующий сейчас движок довольно неудобный и малофункциональный - в то время как серьезный форумный движок - это ОЧЕНЬ удобно, очень функционально и только привлечет новых членов для общения Вот - мои два цента Ты владелец - тебе решать, конечно, но свои соображения я высказал Просто я во всем люблю четкую структуру и понятный дизайн/интерфейс
   
#545  
Дата: 2006-12-13 22:00 GMT
BARTON   Страна: 
Сообщений: 844
Обзоров: 2498
Вот ты пишешь, что "скриншоты сами за себя говорят" - это, конечно, во многих случаях именно так. НО - скриншоты - это статика, а как нам известно - существует еще такая неприятная фигня, как хреновая компрессия

Serega_M
Я с тобой полностью согласен по этому поводу, Но не могу я людям ставить условия, что нужен обязательно отчёт об изображении и т.д.
Если уж они не упомянут, то возможно кто то другой упомянет...

многие будут обескуражены форумом в разделе "Новости"


Раздел я специально назвал " Новости и Обсуждения", чтобы для всего тот раздел подходил...
Хотя видно что то не так, раз есть проблемы...

То что движок сейчас никакой . я знаю, сам его делал
Серьзный движок хорошо...
Проблема в том , что заводить движок , только по форум, как мне кажется смысла нет...
Я бы с удовольствем перевёл всё базу на какой нибудь движок.
Основное внимание у меня интеграция базы с обзорами и комментариями в такой движок, а потм уже другие разделы, такие как Новости и Обсуждения, Статьи и Кино...

Пока как я уже говорил у меня такое не получаеться, всилу ограниченных знаний...

Пару людей котрые этим занимаються профессионально. говорили , что проще настрить мой "движок" под нужды свои, чем заниматься переделкой и доработкой движка....
Для меня и то и другое пока сложно...
если у кого есть соображения и желание помочь в реализации и просто в советах буду рад!!!



   
#546  
Дата: 2006-12-13 22:06 GMT
BARTON   Страна: 
Сообщений: 844
Обзоров: 2498
Главное, что мне кажеться не хватет, и что я хочу сделать , это:
Регистрация посетителей
Возможность редактирования своих сообщений
Возможность заливки сркиншотов через браузер зарегистрированным пользователям и формы заполнения обзоров.
   
#547  
Дата: 2006-12-14 05:28 GMT
Serega_M  
Да, я понимаю гиморрой перевода существующего материала под новый движок, я сам когда полностью переносил свой сайт на современную CMS систему - попросту зае№№лся! Потратил на это полгода, зато результат - ох"№тельный ;) Зато теперь есть все что надо, и голосовалки, и комментарии, и куча всего Кстати, надо бы нам линками обменяться, я тебе скину на мыло запросик ;) А насчет конкретного движка я тебе уже посоветовал - vbPortal (http://www.phpportals.com/modules.php?name=Content&file=viewarticle&id=24) мощный движок на основе функционала vBulletin - там есть как раз все, что тебе нужно, плюс еще больше Почитай ;)
   
#548  
Дата: 2006-12-14 05:35 GMT
Serega_M  
Вдогонку - не нашел твоего мыла на сайте - скинь его сюда, или сам напиши на serega_m@cult-cinema.ru если обмен линками интересен
   
#549  
Дата: 2006-12-15 02:49 GMT
BARTON   Страна: 
Сообщений: 844
Обзоров: 2498
Спасибо Serega_M за инфу , почитаю...
Мыло : bartonfink@pochta.ru
   
#551  
Дата: 2006-12-15 07:30 GMT
Чапай  
Эксперт
Страна: 
Сообщений: 402
Обзоров: 621
блин, не туда запостил...
В "Откликах" при подводе мышкой на тему появляется текст комментария. Если он слишком большой, то растягивается на весь экран и мышкой невозможной щелкнуть на тему!!!
   
#552  
Дата: 2006-12-15 15:58 GMT
BARTON   Страна: 
Сообщений: 844
Обзоров: 2498
Ага тоже заметил!
Кто ж знал!!!
Знаю как поправить! Поправлю!
Спасибо за сигнал!
   
#553  
Дата: 2006-12-15 16:01 GMT
BARTON   Страна: 
Сообщений: 844
Обзоров: 2498
А вообще Чапай, хорошая это идея или нет, то что я сделал всплывающее окно?
Я конечно обязательно укорочу длину комментария , при выводе в окошке...
Просто мне такие выпадающие окошки кажуться полезным, если комментарий небольшой, так просмотрел просто, а не загружать весь обзор с картинками....
Правильно, я думаю ?!
   
#554  
Дата: 2006-12-16 00:26 GMT
Чапай  
Эксперт
Страна: 
Сообщений: 402
Обзоров: 621
Если не будет во весь экран, то нормально Полезно еще тем, что, если забываешь, читал ты уже этот комментарий или нет, то сразу становится понятно.
   
#556  
Дата: 2006-12-16 10:04 GMT
Чапай  
Эксперт
Страна: 
Сообщений: 402
Обзоров: 621
Есть предложение вставлять немного пустоты между заголовками в "Новых откликах", "Новости и обсуждения", "Статьи", "Кино", а то все как-то сливается вместе...

Кстати, не понимаю принципиальной разницы между "Статьи" и "Новости и обсуждения"

Может, в новостях и обсуждениях зафиксировать уже стандартные темы, типа КП-новинки, ХХ век - новинки?.. А в этих (и подобных) темах как-то, может быть, сворачивать старые отклики, а то тема все разрастается и разрастается, и если там еще есть картинки, то открываться будет все дольше и дольше?
   
#557  
Дата: 2006-12-16 20:34 GMT
BARTON   Страна: 
Сообщений: 844
Обзоров: 2498
Есть предложение вставлять немного пустоты между заголовками..

Хорошо, добавлю... посмотрим как будет, мне просто нравиться, когда всё "компактно" и "мелко"


Кстати, не понимаю принципиальной разницы между "Статьи" и "Новости и обсуждения"

Обьясняю
Разница то, что Новости и обсуждения - это более скоротечные топики , что ли... Которые "приходят и уходят", вопрос - ответ, короткая новость.
А статьи более серьёзное, которые всегда полезно "иметь под рукой"...
Так я думал

Может, в новостях и обсуждениях зафиксировать уже стандартные темы, типа КП-новинки, ХХ век - новинки?


А зачем их закреплять?
Они и так постоянно наверху, из за обновлений, я всегда против закреплёных тем, потому как в них не заглядываешь, если они постоянно "наверху", не видно что там "обновилось"...

Сворачивать старые комментарии не знаю как, выясню как сделать перенос на другую страницу, постараюсь сделать так , чтобы к примеру, после 10 откликов , они переходили на другую страницу...
Согласен, некоторые темы стали тяжеловаты...

   
#558  
Дата: 2006-12-17 00:06 GMT
Чапай  
Эксперт
Страна: 
Сообщений: 402
Обзоров: 621
Пустоты увидел, правда не везде По сравнению с тем, что было, мне кажется лучше. Но можно все-таки их немного "подсократить", не далая такими уж большими
   
#559  
Дата: 2006-12-17 05:52 GMT
BARTON   Страна: 
Сообщений: 844
Обзоров: 2498
Пустоты увидел, правда не везде По сравнению с тем, что было, мне кажется лучше. Но можно все-таки их немного "подсократить", не далая такими уж большими


Странно...
Делал везде одинаково и главное меньше нельзя(ставил обычный тег брейк - сноса на другую строку), но только в одном месте вылезли пробелы, хотя в Firefox пробелы были везде, а вот Експлорер не показывал.
Сделал немного подругому, поставил дату последнего сообщения везде , как разделительный абзац, по моему неплохо?
Как Чапай, так лучше ... ?

   
#560  
Дата: 2006-12-17 06:17 GMT
Чапай  
Эксперт
Страна: 
Сообщений: 402
Обзоров: 621
Да вроде ничего... Почту проверь!
   
#561  
Дата: 2006-12-17 07:09 GMT
BARTON   Страна: 
Сообщений: 844
Обзоров: 2498
Да вроде ничего...

Ну всё ! День прожит незря!
Чапаю угодил!

Ага сейчас напишу, тебе!
   

Страницы: << [1] > 2 <