#523 Дата: 2006-11-21 21:00 GMT |
|||
|
|||
289 обзоров Molodec!!! и последний в списке... ) ))Nikakogo Kulta Lichnosti! Strogo po alfavitu Y toze ne pervuy )))) |
#524 Дата: 2006-11-21 21:00 GMT |
|||
|
|||
Ну, хотя бы орден... за заслуги перед Отечеством... 2-ой степени ) 1-ой степени - сам знаешь кому ))))))))
|
#525 Дата: 2006-11-21 21:00 GMT |
|||
|
|||
)) Кому??? Мне?
|
#526 Дата: 2006-11-21 21:00 GMT |
|||
|
|||
Я задумывал, чтобы у кого больше обзоро , был на верху в списке, нок сожалению так пока не получается
|
#528 Дата: 2006-11-22 21:00 GMT |
|||
|
|||
Можно было бы элементы списка авторов обзоров сделать типа "ххх - Автор", где ххх - кол-во обзоров Автора. И отсортировать этот список по убыванию.
|
#540 Дата: 2006-12-12 02:27 GMT |
|||
|
|||
Пробовал перевести сайт на новый " готовый движок " с регистрацией и редактированием комментарев. К сожалению полностью так и не пучилось, 2 недели потрачены почти зря... Появились ,правда, несколько идей , которые постарюсь релизиовать... Пока, сделано так, чтобы комментарии и вообще все текстове файлы отображались со сносом строк, как и положено, а не сплошной строкой, как было раньше. Теперь нет необходимости вставлять теги ( ) для переноса строки. Изменил формат времени в базе данных, теперь идёт число и время тоже, будет более корректная сортировка по времени... |
#541 Дата: 2006-12-12 16:10 GMT |
|||
|
|||
Добавил скрипт , что при подносе стрелки мышки к последним откликам в обзорах, выпадает окошко, и если комментарий не большой, то его можно видеть... С большого размера комментариями , пока проблема . нехотят показываться..... |
#542 Дата: 2006-12-13 04:03 GMT |
|||
|
|||
Рацпредложения: Передалть сайт под единую структуру рецензий, как, например, на DVDmaniacs. ТОесть чтобы все рецензии следовали четкой структуре: тех описание, кратко сюжет, ОБЯЗАТЕЛЬНО о картинке и звуке, если есть другие релизы этого фильма - сравнение с другими релизами, и в конце - общий вывод с оценкой. А то сейчас рецензия превращена в кто во что горазд, и иногда это очень неудобно и малоинформативно. Ну и второе - прикрутить к сайту нормальный современный форум. Идеально - vBulletin, если нужна бесплатная альтернатива, то хотя-бы phpBB С такими улучшениями сайт НАМНОГО выиграет и его информативность НАМНОГО повысится. Кстати, чтобы все это реализовтаь можно вполне использовать движок vPortal, как это сделали на horrordvds.com ... |
#543 Дата: 2006-12-13 12:06 GMT |
|||
|
|||
Спасибо Serega_M за предложения! По порядку: 1. Делать рецензии с чёткой структурой, согласен, очень хорошо... Но к сожалению, не много людей в состоянии уделять много времени составлению обзор, а оно и так занимает время, тем более описанию, очень часто люди, присылают скриншоты и мало кто может сказать с комментариями... Так что я считаю, ставить кого то в "рамки", это только отбивать охоту делать обзоры, что то делать. Что сделает и тому можно радоваться Мне часто самому нечего сказать Просто иногда не успеваю просмотреть двд релиз, а поделиться информацией хочеться... Считаю, что любая информация, лучше чем её отсутствие. Хотя не пойми меня не правильно, а тоже за обширные обзоры, в плане описания. Но чёткую структуру ещё создавать рановато... Не так ещё много нас Чтобы отказываться, даже от просто скриншотов... Да и скриншоты обычно говорят сами за себя.... 2. По движку... Две недели угрохал на Это А только часть базы перевёл (новости и ... А вот сами обзоры, сам, что самое главное в движок не впихну... Знаний не хватает Форум отдельно заводить не вижу особого смысла, пожалуйста в разделел "Новости и Обсуждения" можно что "угодно" обсуждать....Хотя будет рад. если кто поможет перевести сайт на хороший движок с регистарцией и функц возможностями.... |
#544 Дата: 2006-12-13 12:18 GMT |
|||
|
|||
Вот ты пишешь, что "скриншоты сами за себя говорят" - это, конечно, во многих случаях именно так. НО - скриншоты - это статика, а как нам известно - существует еще такая неприятная фигня, как хреновая компрессия (особенно у наших доморощенных производителей), и вот насчет обязательного отзыва о видео я и имел ввиду, чтобы люди писали о том, как там с артефактами компрессии дела обстоят - есть, нет, если есть - то как много, и на каких сценах особенно заметны. Лично для меня это ОЧЕНЬ важно, и я не буду покупать диск с сильными артефактами (с небольшими и редко - еще туда-сюда, подумаю), даже не смотря на мой хайэндовый Пионер, который многие такие вещи скрывает, но чудес то не бывает, и совсем убитую компрессию и он не вытянет И насчет форума - вот ты говоришь, что в "разделе "новости" можно что угодно обсуждать" - так то это так, но, во-первых - многие будут обескуражены форумом в разделе "Новости" (я то точно был ), а не "Форум", а во-вторых - существующий сейчас движок довольно неудобный и малофункциональный - в то время как серьезный форумный движок - это ОЧЕНЬ удобно, очень функционально и только привлечет новых членов для общения Вот - мои два цента Ты владелец - тебе решать, конечно, но свои соображения я высказал Просто я во всем люблю четкую структуру и понятный дизайн/интерфейс
|
#545 Дата: 2006-12-13 22:00 GMT |
|||
|
|||
Вот ты пишешь, что "скриншоты сами за себя говорят" - это, конечно, во многих случаях именно так. НО - скриншоты - это статика, а как нам известно - существует еще такая неприятная фигня, как хреновая компрессия Serega_M Я с тобой полностью согласен по этому поводу, Но не могу я людям ставить условия, что нужен обязательно отчёт об изображении и т.д. Если уж они не упомянут, то возможно кто то другой упомянет... многие будут обескуражены форумом в разделе "Новости" Раздел я специально назвал " Новости и Обсуждения", чтобы для всего тот раздел подходил... Хотя видно что то не так, раз есть проблемы... То что движок сейчас никакой . я знаю, сам его делал Серьзный движок хорошо... Проблема в том , что заводить движок , только по форум, как мне кажется смысла нет... Я бы с удовольствем перевёл всё базу на какой нибудь движок. Основное внимание у меня интеграция базы с обзорами и комментариями в такой движок, а потм уже другие разделы, такие как Новости и Обсуждения, Статьи и Кино... Пока как я уже говорил у меня такое не получаеться, всилу ограниченных знаний... Пару людей котрые этим занимаються профессионально. говорили , что проще настрить мой "движок" под нужды свои, чем заниматься переделкой и доработкой движка.... Для меня и то и другое пока сложно... если у кого есть соображения и желание помочь в реализации и просто в советах буду рад!!! |
#546 Дата: 2006-12-13 22:06 GMT |
|||
|
|||
Главное, что мне кажеться не хватет, и что я хочу сделать , это: Регистрация посетителей Возможность редактирования своих сообщений Возможность заливки сркиншотов через браузер зарегистрированным пользователям и формы заполнения обзоров. |
#547 Дата: 2006-12-14 05:28 GMT |
|||
|
|||
Да, я понимаю гиморрой перевода существующего материала под новый движок, я сам когда полностью переносил свой сайт на современную CMS систему - попросту зае№№лся! Потратил на это полгода, зато результат - ох"№тельный ;) Зато теперь есть все что надо, и голосовалки, и комментарии, и куча всего Кстати, надо бы нам линками обменяться, я тебе скину на мыло запросик ;) А насчет конкретного движка я тебе уже посоветовал - vbPortal (http://www.phpportals.com/modules.php?name=Content&file=viewarticle&id=24) мощный движок на основе функционала vBulletin - там есть как раз все, что тебе нужно, плюс еще больше Почитай ;)
|
#548 Дата: 2006-12-14 05:35 GMT |
|||
|
|||
Вдогонку - не нашел твоего мыла на сайте - скинь его сюда, или сам напиши на serega_m@cult-cinema.ru если обмен линками интересен
|
#549 Дата: 2006-12-15 02:49 GMT |
|||
|
|||
Спасибо Serega_M за инфу , почитаю... Мыло : bartonfink@pochta.ru |
#551 Дата: 2006-12-15 07:30 GMT |
|||
|
|||
блин, не туда запостил... В "Откликах" при подводе мышкой на тему появляется текст комментария. Если он слишком большой, то растягивается на весь экран и мышкой невозможной щелкнуть на тему!!! |
#552 Дата: 2006-12-15 15:58 GMT |
|||
|
|||
Ага тоже заметил! Кто ж знал!!! Знаю как поправить! Поправлю! Спасибо за сигнал! |
#553 Дата: 2006-12-15 16:01 GMT |
|||
|
|||
А вообще Чапай, хорошая это идея или нет, то что я сделал всплывающее окно? Я конечно обязательно укорочу длину комментария , при выводе в окошке... Просто мне такие выпадающие окошки кажуться полезным, если комментарий небольшой, так просмотрел просто, а не загружать весь обзор с картинками.... Правильно, я думаю ?! |
#554 Дата: 2006-12-16 00:26 GMT |
|||
|
|||
Если не будет во весь экран, то нормально Полезно еще тем, что, если забываешь, читал ты уже этот комментарий или нет, то сразу становится понятно.
|
#556 Дата: 2006-12-16 10:04 GMT |
|||
|
|||
Есть предложение вставлять немного пустоты между заголовками в "Новых откликах", "Новости и обсуждения", "Статьи", "Кино", а то все как-то сливается вместе... Кстати, не понимаю принципиальной разницы между "Статьи" и "Новости и обсуждения" Может, в новостях и обсуждениях зафиксировать уже стандартные темы, типа КП-новинки, ХХ век - новинки?.. А в этих (и подобных) темах как-то, может быть, сворачивать старые отклики, а то тема все разрастается и разрастается, и если там еще есть картинки, то открываться будет все дольше и дольше? |
#557 Дата: 2006-12-16 20:34 GMT |
|||
|
|||
Есть предложение вставлять немного пустоты между заголовками.. Хорошо, добавлю... посмотрим как будет, мне просто нравиться, когда всё "компактно" и "мелко" Кстати, не понимаю принципиальной разницы между "Статьи" и "Новости и обсуждения" Обьясняю Разница то, что Новости и обсуждения - это более скоротечные топики , что ли... Которые "приходят и уходят", вопрос - ответ, короткая новость. А статьи более серьёзное, которые всегда полезно "иметь под рукой"... Так я думал Может, в новостях и обсуждениях зафиксировать уже стандартные темы, типа КП-новинки, ХХ век - новинки? А зачем их закреплять? Они и так постоянно наверху, из за обновлений, я всегда против закреплёных тем, потому как в них не заглядываешь, если они постоянно "наверху", не видно что там "обновилось"... Сворачивать старые комментарии не знаю как, выясню как сделать перенос на другую страницу, постараюсь сделать так , чтобы к примеру, после 10 откликов , они переходили на другую страницу... Согласен, некоторые темы стали тяжеловаты... |
#558 Дата: 2006-12-17 00:06 GMT |
|||
|
|||
Пустоты увидел, правда не везде По сравнению с тем, что было, мне кажется лучше. Но можно все-таки их немного "подсократить", не далая такими уж большими
|
#559 Дата: 2006-12-17 05:52 GMT |
|||
|
|||
Пустоты увидел, правда не везде По сравнению с тем, что было, мне кажется лучше. Но можно все-таки их немного "подсократить", не далая такими уж большими Странно... Делал везде одинаково и главное меньше нельзя(ставил обычный тег брейк - сноса на другую строку), но только в одном месте вылезли пробелы, хотя в Firefox пробелы были везде, а вот Експлорер не показывал. Сделал немного подругому, поставил дату последнего сообщения везде , как разделительный абзац, по моему неплохо? Как Чапай, так лучше ... ? |
#560 Дата: 2006-12-17 06:17 GMT |
|||
|
|||
Да вроде ничего... Почту проверь!
|
#561 Дата: 2006-12-17 07:09 GMT |
|||
|
|||
Да вроде ничего... Ну всё ! День прожит незря! Чапаю угодил! Ага сейчас напишу, тебе! |
Карта сайта:
Главная |
Форум |
КП: Jewel vs Amaray |
Поиск |
Обратная связь
Разделы форума:
Основной раздел |
Новинки DVD |
Новинки в HD |
Наше кино |
Книги |
Обзоры: рабочий стол |
Работа сайта
Важные темы:
Подготовка обзора DVD |
Подготовка обзора Blu-ray |
Интересные ресурсы в сети
Сейчас на сайте:
0 пользователей, 69 гостей :
↑ Наверх
vObzor.com 2004-2024