Обзоры и Сравнения - Наше Кино







 

#1581  
Дата: 2009-04-23 14:43 GMT
pioneer-rus  
Сообщений: 
Сегодня вновь звонил человеку с "КП" по поводу "Белого праздника". Ну не дает он мне покоя и все тут)))) Хотел попросить, чтобы мне его на DVD9 записали с бетакама... Нет такой возможности у них)) Ну нет так нет. В процессе разговора узнал следующее: раз этот фильм выходил в коричневой серии, значит рано или поздно доберутся и до него в "Полную реставрацию". Но в ближайшее время этот фильм у них в планах не стоит. После этого была сказана фраза, что когда они все же дойдут до этого фильма, возможно это уже будет не DVD9 в серии "Реставрация", а скорее всего Blu-Ray. Думаю, что сказано это было не просто так и вероятно перетералось с высоким руководством.
Встает вопрос: как они собрались хреначить на блю-рэй то, что записано было в свое время ЯВНО не на HD-камеру?
   
#1582  
Дата: 2009-04-23 14:44 GMT
pioneer-rus  
Сообщений: 
Да, чуть не забыл. Пиратскую версию "Белого праздника" (3,1 Гб с неанимированным меню) повезу им на след. неделе. Если будет возможность, поспрашаю там, что у них в планах на DVD в ближайшее время.
   
#1583  
Дата: 2009-04-24 06:46 GMT
BARTON   Страна: 
Сообщений: 844
Обзоров: 2498
pioneer-rus
Спасибо за новости!
Будем надееться, что так оно и будет!
   
#1584  
Дата: 2009-04-24 14:28 GMT
tadeush  
Эксперт
Страна: 
Сообщений: 15
Встает вопрос: как они собрались хреначить на блю-рэй то, что записано было в свое время ЯВНО не на HD-камеру?
99% выходящего в мире на Blu-Ray снято не на HD, а на кинопленку.
   
#1585  
Дата: 2009-04-24 16:37 GMT
pioneer-rus  
Сообщений: 
Красавец я мля, ничего не скажешь((((( Так как я раздал на торренте новую лицензионную версию "БП", то старую поголотили модераторы. С чем ехать на "КП" - ума не приложу. Народ! Если у кого есть версия "Белого праздника" (пиратка, меню неанимированное, закос под "КП") - выложите плз куда-нибудь.

Тадеуш, я таких подробностей не знал. Спасибо. А с каким разрешением отечественное кино будет на блю-рее?

И еще вопрос. Если ты разбираешься, подскажи, что есть надписи на дисках 720p и 1080p (или i , точно не помню)?

Я почему спрашиваю, у меня есть дорогие мне видеозаписи на Betacam SP. Вот думаю, что когда DVD кирдык придет, придется гнать на синелуч. НО! Разрешение на бете такое же как на DVD - 720х576. Что будет, если я сгоню материал на бл-рэй? С каким разрешением оно будет и автоматом ли туда ложится некомпрессионное аудио PCM подобно тому, как автоматом ложится DD 2.0 на болванки DVD, записанные на обычной аппаратуре?
   
#1586  
Дата: 2009-04-25 04:49 GMT
tadeush  
Эксперт
Страна: 
Сообщений: 15
pioneer-rus :А с каким разрешением отечественное кино будет на блю-рее?
Либо 1920x1080, либо 1440x1080, либо 1280x720 Реальное ("оптическое") разрешение будет зависеть от материалов и от технологии. С хорошо снятого черно-белого 35мм-негатива 60-70-x годов, думаю, честные 1920x1080 получить совершенно реально.

И еще вопрос. Если ты разбираешься, подскажи, что есть надписи на дисках 720p и 1080p (или i , точно не помню)?
720 - это 1280x720, 1080 - 1920x1080 либо (редко) 1440x1080. p на конце - видео прогрессивное (24 или 50 к/с) , i - чересстрочное (50 или 60 к/с).

Что будет, если я сгоню материал на бл-рэй? С каким разрешением оно будет и автоматом ли туда ложится некомпрессионное аудио PCM подобно тому, как автоматом ложится DD 2.0 на болванки DVD, записанные на обычной аппаратуре?
720x576 спецификацией поддерживается, даже mpeg2 можно класть тот же самый, что на dvd. С PCM проблем нет.
   
#1587  
Дата: 2009-04-25 08:30 GMT
pioneer-rus  
Сообщений: 
Тадеуш, ничего не понял)))

Вот я ставлю бетакам, ставлю диск BD, нажимаю рек. После записи у меня какое разрешение будет на диске Blu-Ray и какой там будет звук по умолчанию? PCM или DD? Речь идет о болванках BD, а не о DVD!
   
#1588  
Дата: 2009-04-25 13:28 GMT
tadeush  
Эксперт
Страна: 
Сообщений: 15
pioneer-rus :Вот я ставлю бетакам, ставлю диск BD, нажимаю рек. После записи у меня какое разрешение будет на диске Blu-Ray и какой там будет звук по умолчанию? PCM или DD? Речь идет о болванках BD, а не о DVD!
На входе PAL - значит, будет 720x576. Какой звук по умолчанию - зависит от рекордера, но поддерживаться должно и то, и другое.
   
#1589  
Дата: 2009-04-25 16:37 GMT
pioneer-rus  
Сообщений: 
Ну, рекордеров блюрейных я пока не видел нигде)) Но вот насчет 720х576 - это не айс(( Смысл туда писать тогда, если тот же размер прекрасно лезет на DVD? Да и качество вряд ли лучше будет... У меня на бетакаме же записано. Не с кинопленки писаться будет...
   
#1590  
Дата: 2009-04-26 04:01 GMT
tadeush  
Эксперт
Страна: 
Сообщений: 15
pioneer-rus :Ну, рекордеров блюрейных я пока не видел нигде)) Но вот насчет 720х576 - это не айс(( Смысл туда писать тогда, если тот же размер прекрасно лезет на DVD?
Разрешение может сделать и больше, но с бетакама - какой смысл? Качество не улучшится.
   
#1591  
Дата: 2009-04-26 08:12 GMT
BARTON   Страна: 
Сообщений: 844
Обзоров: 2498
Разрешение может сделать и больше, но с бетакама - какой смысл? Качество не улучшится.

По теории должно улучшиться, из за более "совершенной" компрессии , если использовать не MPEG2, а VC-1 или AVC
   
#1592  
Дата: 2009-04-26 10:27 GMT
tadeush  
Эксперт
Страна: 
Сообщений: 15
BARTON :По теории должно улучшиться, из за более "совершенной" компрессии , если использовать не MPEG2, а VC-1 или AVC
Согласен.
   
#1633  
Дата: 2009-06-18 00:29 GMT
Walter44   Страна: 
Сообщений: 13
Обзоров: 4
Встает вопрос: как они собрались хреначить на блю-рэй то, что записано было в свое время ЯВНО не на HD-камеру?


А при чем тут камера вообще? Камерой обычно "кустари" снимают так называемую "экранку". А "КП", все-таки, я думаю, более-менее солидная контора, а не какие-то "босяки", что бы заниматься такой ерундой.
Насколько я понимаю, оцифровку делают на репродукционной сканирующей установке непосредственно с кинопленки через оптическую систему на матрицу, причем оцифровка делается покадровая. Для блю-рэй, по всей видимости, необходимо будет сканировать все по новому, на новом оборудовании.
   
#1905  
Дата: 2010-01-03 02:30 GMT
Bloomsbury   Страна: 
Сообщений: 2
Туфта это полная
http://offline.homepc.ru/2006/116/254670/page5.html
Когда мы находились на Таганке, в студии TechnoVision, я спросил у Романа Дихтяра, руководителя проекта RUSCICO:
— Уж коль вы все равно получаете фильм для цифровки, не стоит ли, в преддверии распространения HDTV, сразу оцифровывать кино в высоком разрешении, если не в 2K, то хотя бы в HDV-качестве, чтобы потом, когда придет пора HDTV, располагать определенным количеством готовых к новому производству копий, а не получать фильмы для оцифровки заново?
И услышал совершенно не ожидаемый мною ответ:
— Не имеет смысла…
И, в ответ на мои изумленно поднятые брови, Роман рассказал мне вот о каком парадоксе, который прежде никогда не приходил мне, ярому поборнику качества, в голову.
Когда — в прежние времена — киношники снимали фильмы, они отлично знали, в каком виде фильм дойдет до зрителей в кинотеатрах: неоднократно перегнанный и контратипированный, — так что частенько и грим применяли довольно грубый, и оформление, что называется, заднего плана: например, вместо того чтобы вышивать петушков на полотенце, они их просто набивали краской по трафарету… И впрямь: в нормальном (и даже приличном) кинотеатре все эти «грубости» легко проходили и фактически не замечались. Сегодня же, когда лаванды старых лент вытягиваются за ушко на солнышко оцифровки, подавляющее большинство этих намеренных неряшеств начинает лезть на экран — даже в стандартном DVD-разрешении. Может быть, вы обращали внимание, как неестественно смотрятся на хорошо оцифрованном DVD рир-фоны (это когда герой сидит за рулем автомобиля под утонченно поставленным оператором светом и насвистывает песенку, и волосы героя романтически развиваются от стоящего неподалеку вентилятора, а за всем этим стоит экран, на который с обратной стороны [rear] проецируется заранее снятый движущийся пейзаж…), — а ведь в кино в свое время они проходили на раз.
— Так что, — продолжил Роман, — даже цифруя ту или иную ленту в стандартном разрешении, кое-где приходится картинку намеренно «замыливать» («заблюривать»), чтобы не нарушить режиссерского замысла. Нет, конечно, были режиссеры, в фильмах которых тончайшим образом проработаны все планы, — тот же Андрей Тарковский. Но и режиссеров таких немного, и фильмов — тоже. Кое-что из таких фильмов мы даже цифруем изначально в более высоком разрешении, но не более, чем в 1K. Так что, когда придет пора HDV, не исключено, что простое программное удвоение линий стандартной телевизионной картинки приведет к более точной передаче режиссерского замысла, чем пересканирование со вчетверо большим разрешением…
И по общению с Романом, и по изучению продукции его фирмы, у меня сложилось о нем впечатление как о человеке, зацикленном на «качестве» никак не меньше, чем я сам, — так что мне ничего не осталось, как с огорчением поверить его наблюдениям.
Но они вызвали вот какие мои размышления: когда косяком пойдут фильмы на Blu-ray и HD-DVD, многие из них, во всяком случае поначалу, будут являть стандартную TV-картинку с программно удвоенным числом линий! Кое-какие фирмы, конечно, будут об этом сообщать на обложках, но только редкие. А основная масса, как не сообщает сегодня, что фильм записан с обрезкой по краям или еще о какой-нибудь гадости, так и об «удвоении», разумеется, умолчит. Зато будет во весь голос кричать о новом, р-р-революционном, качестве! А потребитель эту рекламную ложь — с аппетитом глотать. Ибо на горбушечном двадцатидюймовом телевизоре Rubin с расстояния пяти метров, конечно же, разницу между качеством STDV и HDTV не различит буквально никто.
Тем более что, скорее всего, этот самый Rubin, хоть и будет помечен модным (а может быть, и обязательным, как уже сегодня в США) лейбликом HDTV ready, реального разрешения будет иметь хорошо еще если пятьсот линий на семьсот столбцов!

Для блю-рэй, по всей видимости, необходимо будет сканировать все по новому, на новом оборудовании.

Ха-ха-ха! В том то и дело, что никто не будет "будет сканировать все по новому, на новом оборудовании", а будет вот так
когда косяком пойдут фильмы на Blu-ray и HD-DVD, многие из них, во всяком случае поначалу, будут являть стандартную TV-картинку с программно удвоенным числом линий! Кое-какие фирмы, конечно, будут об этом сообщать на обложках, но только редкие. А основная масса, как не сообщает сегодня, что фильм записан с обрезкой по краям или еще о какой-нибудь гадости, так и об «удвоении», разумеется, умолчит. Зато будет во весь голос кричать о новом, р-р-революционном, качестве! А потребитель эту рекламную ложь — с аппетитом глотать.
   

Страницы: > 1 <